Hi all!!
Skype ist ja gut aber wenn bei anderen die Soundkarte nicht läuft ist es ein Krauen!!!
Also GP überarbeite mal dein Pc !!
Und Team schau mal ob du bei Dir ,den Gamesound raus bekommst !!
Hi all!!
Skype ist ja gut aber wenn bei anderen die Soundkarte nicht läuft ist es ein Krauen!!!
Also GP überarbeite mal dein Pc !!
Und Team schau mal ob du bei Dir ,den Gamesound raus bekommst !!
Beiträge: | 1.509 |
Registriert am: | 14.12.2007 |
ja, werde ich versuchen. Zur Not muss ich halt alles überarbeiten aber egal.
Ich glaube der Fehler liegt an der Grafikkarte.
TeamD.N(GER)
Beiträge: | 1.125 |
Registriert am: | 21.10.2007 |
Der Fehler vom Sound liegt an der Grafik... und der vogel schläft im klo...
Ne also an der Grafik wohl eher weniger^^
Ich denk du hast den sound falsch eingestellt.
Beiträge: | 2.617 |
Registriert am: | 20.10.2007 |
Die Soundkarte hab ich korrekt eingestellt und auch die Lautstärke vom Headset.
Das Dumme an der Sache ist,
dass man auch meine Spielgeräuche hört wenn mein Headset aus/bzw. nicht angeschlossen ist....
Und ich glaube nicht das das Problem am Kopfhörer liegt.
TeamD.N(GER)
Beiträge: | 1.125 |
Registriert am: | 21.10.2007 |
Ja das liegt an den Kopfhörern, ich habe das gleiche Problem. Aber mit Push to Talk läuft alles besser auch wenns manchmal nevrt
mfg
Beiträge: | 365 |
Registriert am: | 02.01.2008 |
es sind nicht die Kopfhörer, die können ja keinen Ton aufnehmen.
Zu laut sind die Kopfhörer auch nicht, weil ansonsten eine starke Rückkopplung kommen würde.
Andere hören meine Spielgeräuche sogar wenn ich keinen Ton an hab. Das hab ich eben mit einem Freund getestet.
TeamD.N(GER)
Beiträge: | 1.125 |
Registriert am: | 21.10.2007 |
ich würde das ja gern überarbeiten aba du weisst ja selber das ich da nicht ran kann -_- und den ganzen pc nochmal neu aufspielen das is mir zu blöd
Beiträge: | 1.160 |
Registriert am: | 20.10.2007 |
Das liegt 100pro an den Einstellungen.
Du hast irgendwo den Stero Mix (also alles was man hört wenn die lautsprecher an sind) als mikro eingestellt.
Aber frag mich nich wie du das berichtigen kannst.
Beiträge: | 2.617 |
Registriert am: | 20.10.2007 |
Nvidia gibt Gegendarstellung ab
Nvidia sagt: Core i7 ist Geldverschwendung für Spieler
So behauptete Intel jüngst in einer Präsentation das der Core i7 920 satte 80 Prozent mehr Spiele-Performance bieten würde als vorangegangene Lösungen. Nvidia reagierte allergisch auf diese Aussage und gab eine Gegendarstellung ab.
Laut Nvidia sei der Core i7 sicherlich leistungsfähiger, aber die Aussage "80 Prozent mehr Leistung in Spielen" sei so nicht ganz richtig. Intel begründe dieses Leistungsplus nämlich ausschließlich auf den CPU Test von 3D Mark Vantage.
Tom Peterson, Marketing Director von Nvidia, berichtete auf bit-tech.net, dass der CPU-Benchmark von 3D Mark Vantage ausschließlich dafür ausgelegt sei, die Unterschiede zwischen verschiedenen Prozessoren aufzuzeigen, nicht jedoch um reale Spiele-Performance zu ermitteln. Hier wären noch viele andere Faktoren ausschlaggebend.
Außerdem wäre die Anschaffung eines Core i7 für Spieler Geldverschwendung, so Peterson. Selbstverständlich gebe es Enthusiasten, die immer die beste und neuste Hardware haben wollen, dafür aber einen unvernünftigen Preis zahlen müssten. Eine neue Grafikkarte oder ein Upgrade auf ein SLI-Setup solle für die Spiele-Leistung viel mehr bringen als ein CPU-Upgrade auf einen Core i7-Plattform mit einer langsamen Single-GPU-Grafikkarte.
http://www.pcgameshardware.de/aid,682851...ieler/CPU/News/
Beiträge: | 1.509 |
Registriert am: | 14.12.2007 |
Nee stimmt eben nicht. 80% ist klar übertrieben, das Stimmt natürlich, aber besser ist der i7 trotzdem. Ein QX9775 ist geldverschwendung und nicht besser als ein i7!!!
Da hast du einen Crysis Test: http://www.pcgameshardware.de/aid,665169...PU/Test/?page=5
Schau dir die i7 an und dann den QX9770 der immernoch etwa 1300€ kostet.
Das der E8600 so weit vorne liegt, liegt einfach daran das Crysis keine vier Kerne auslastet.
Deshalb hab ich Keno auch den E8600 und keinen billigen Quad empfohlen.
Und dann schau mal wo der "tolle Gamer CPU" von AMD Phenom mit seinem Übermäsigen Stromverbrauch liegt. Hab ihn erst garnicht gefunden...
Hier ist FarCry2: http://www.pcgameshardware.de/aid,665169...PU/Test/?page=4
Da sieht man gut das der QX9775 ohne OC eine chance hat. Von den Phenoms ganz zu schweigen.
Fazit:
Der i7-920 ist in allen Tests schneller als der QX9770 (ohne Übertaktung) und kostet rund 1000€ weniger!!!
Und das ist nur der kleinste (2,67GHz)
Beiträge: | 2.617 |
Registriert am: | 20.10.2007 |
Es brauch jemand hilfe . Er such was bestimmtes!
SUCHE:RARITÄT, Athlon X2 für S939
jo, recht gesehen, ich hab noch ein sockel 939 board. hab jetzt im moment einen X2 3800+ drinnen, der mit knapp 2.300 mhz läuft. was ich weiss, gibts da welche, die zumindest bis 2.600 oder darüber laufen sollen. da mein budget diesbezüglich gegen null geht ist für mich ein weiteres aufrüsten nicht möglich (für alle, die mir den tipp geben wollen gleich im vorhinein)
Wer hat noch so was oder wo bekommt man noch was ???
Beiträge: | 1.509 |
Registriert am: | 14.12.2007 |
Jaja genau ich will ganz viel und gutes Zeug aber Geld hab ich nicht. Will mir einer was schenken??
Suche auch eine Mitsubishi Evolution mit nicht mehr als 50.000KM und 3Jahre alt aber mein Geldbeutel ist leer (für alle, die mir den tipp geben wollen gleich im vorhinein [gibts das wort überhaupt??])
Wer hat noch einen und braucht ihn nicht???
http://www.winner-netshop.de/advanced_se...ies_id=&x=0&y=0
Da gibts einige:
AMD Athlon64 X2 5000+ 2,6GHz für 44€
AMD Athlon64 X2 5200+ 2,7GHz für 57€
AMD Athlon64 X2 5400+ 2,8GHz für 58€
AMD Athlon64 X2 5600+ 2,9GHz für 55€
AMD Athlon64 X2 6000+ 3,1GHz für 75€
So teuer is das nu auch nich.
Was mich wundert is nur die Aussage das du ein 939 Board hast und einen X2 Prozessor willst der auf ein AM2 Board gehört.
Beiträge: | 2.617 |
Registriert am: | 20.10.2007 |